面包屑导航是否必要（三）
发布时间：2022-05-13 20:22:59
作者：
来源：
浏览量（1514 ）
摘要： 百度和UC浏览器都在底栏放置了前进和后退按钮，而微信的内嵌浏览器左上角有返回、关闭两个按钮;知乎的内嵌浏览器底栏有后退、前进两个按钮，同时页面左上角可以退出内嵌浏览器。
从用户体验的角度来讲...
百度和UC浏览器都在底栏放置了前进和后退按钮，而微信的内嵌浏览器左上角有返回、关闭两个按钮;知乎的内嵌浏览器底栏有后退、前进两个按钮，同时页面左上角可以退出内嵌浏览器。
从用户体验的角度来讲，WAP站自身几乎没有必要添加面包屑导航。
绝大多数WAP站都将配合手机浏览器或APP内嵌浏览器使用，而几乎所有的浏览器都会有很方便的回溯功能。
随着大数据的发展，网页的推荐已经可以做到一定程度上贴近用户，用户更倾向于通过推荐内容扩展和接续阅读行为而非回溯。
4G和Wi-Fi网络的发展已经大大提升移动网络的速度，用户的的阅读行为也随之变得更加任性而并非中规中矩地沿一条路线查看。
社交网络和分享功能的兴盛让我们越来越难以预测用户是从何处进入某个WAP页面查看的，那么接续阅读最好的方法是基于人际互动的推荐(看过这篇文章的人也看过的、你的朋友也喜欢的、分享次数也很多的内容)而非回溯上级页面。
无论如何，WAP站的主导航依然存在，iOS等系统已经可以做到轻触回到顶部主导航处，能比较快捷地满足用户导航的需求。
网页设计角度分析：
面包屑导航的设计原则与WAP站的设计原则有冲突
WAP站的页面宽度较低，在WAP站的设计规范中，对每行字数上限做了限定。现今大多数的网站一行字数上限为 14 个中文字符
面包屑导航只能逐层降级，不可跳级，文字必须横排排列，且不可以省略字数和符号。一旦层级较多就很容易超限，但如果层级很少，又没必要使用面包屑。
展示在手机屏幕的WAP站首屏页面非常珍贵，寸土寸金，应该把更多空间交给引爆用户的内容而不是辅助型的导航
扫码访问手机页面
【免责声明】本网站的部分文章信息（文字、图片、音频视频文件等资源）来自于网络，均是为公众传播有益咨询信息之目的，其版权归版权所有人所有。 本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一与版权者联系，如果本站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜供大家浏览，或不应无偿使用， 请及时联系我们删除，同时向您深表歉意！请发送邮件153462496@qq.com进行联系。
0
感兴趣吗？
欢迎联系我们，我们愿意为您解答任何有关网站疑难问题！
嘿，我来帮您！